Ordre du jour:

- Echanges autour du livre: « Abus de pouvoir »

Une quinzaine de participants dont 4 non adhérents.

On notera la réelle qualité de l'écoute, l'intérêt du croisement des expériences et des témoignages personnels, la bonne auto-conduite de la rencontre.

1/ Sur le livre:

6 intervenants l'ont lu dont 5 s'accordent à dire qu'ils l'ont apprécié tant sur la forme que sur le fond:

«  Il n'y a pas une page avec laquelle je n'ai pas été en accord ».

Le 6ième objectera sur le fond.

2/ Sur la prégnance de Nicolas Sarkozy comme sujet de conversation

Rapidement, les participants s'aperçoivent qu'ils se sont laissés embarquer de façon univoque sur une critique vulgaire du personnage de N Sarkozy. Il est souligné que ce n'est pas le propos du livre.

N. Sarkozy y est fortement présent en ce qu'il y incarne et favorise une rupture d'avec notre modèle social au bénéfice d'une idéologie et d'intérêts moins dévoilés. C'est cette rupture qui est centrale.

Acquis 1: bien rester à l'essentiel

3/ Sur le modèle républicain

Si il en existe des définitions et des symboles institutionnels«  La république est démocratique, sociale et laïque » «  Liberté, égalité, fraternité », il se trouve que la perception du concept de « modèle républicain » est diverse.

Certains peuvent y voir une tradition de défense des corporatismes ou une habitude à l'observation disciplinée des règlements qui s'expriment à l'encontre de la recherche d'efficience collective et de l'expression des individus.

Il n'en reste pas moins que la notion de lien social est une valeur politique centrale et que l'idée qu'elle puisse être un obstacle à la bonne marche d'une l'économie profitable à quelques uns est insupportable.

Acquis 2 : si il a lieu de rénover la «  maison » républicaine, en y adjoignant des matériaux modernes, c'est autour des poutres saines que cela doit se faire.

4/ Sur le modèle économique:

Le modèle d'économie profitable mondialisé est-il viable?

Pour certains, il l'est à la condition d'aménagements de nature à le protéger de la financiarisation.

Pour d'autres, le modèle de société à venir doit se structurer autour d'autres valeurs que celles de la recherche du profit.

On a cité, extrait du livre, le taux étonnant de 23% d'enfants vivant en dessous du seuil de pauvreté aux Etats Unis. Un participant relate son voyage dans ce pays où il dit avoir traversé des régions entières qui lui semblaient sinistrées. Ce même taux est de 7 % en France et de 17 % au Royaume uni.

Acquis 3: l'économie doit rester dans le réel auquel les PME participent fortement

5/ Sur l'obsession présidentielle de F. Bayrou:

Certains peuvent considérer que François Bayrou entraîne le mouvement à sa perte en assumant la perspective de 2012:

• un mouvement incarné n'existe plus dès que le leader est fragilisé

• la suspicion d'un ego trop bourgeonnant rebute

• le leader cache, voire mène à l'asthénie, le dynamisme qui le porte.

• Il faut s'extraire du modèle présidentiel, par trop monarchique.

D'autres, soulignent que pour eux mêmes aussi ce rendez-vous est majeur. Si on espère infléchir, par la loi, notre modèle de société, c'est l'élection à ne pas manquer. Le mouvement est entraîné par une personnalité brillante; il ne leur semble pas qu'il y ait lieu de le regretter. Il est un fait qu'il faut qu'à un moment la politique s'incarne.

Cependant, si F. Bayrou existe, il est indiqué que, à tous les niveaux, le travail de tissage du mouvement réel qui le porte et sans lequel rien n'aboutira, reste à faire. Ce café démocrate en est une maille.

Acquis 4: François Bayrou est le leader actuel du MoDem

6/ Sur la sincérité de F. Bayrou:

Que faut-il voir dans le livre :

- L'expression d'un ambitieux calculateur qui cherche, à travers un pamphlet où vibre l'évocation des hussards noirs de la République, à rallier les déçus d'un socialisme en perte de vitesse.

• L'expression d'un observateur réfléchi qui cherche, par l'analyse et par le témoignage d'une expérience, à montrer les ressorts d'un danger et à indiquer une voie. ?

C'est là, question de sentiment et de pari.

L'approche politicienne de calcul et de tractation entre des individus ou des groupes, qu'on ne peut nier, n'est-elle justement pas ce qui en écarte la société qui a plus que jamais besoin d'un projet ?

Acquis 5: que chacun suive son sentiment.

7/ Sur l'absence de programme du MoDem:

L'observateur peut, à travers le livre notamment, se construire une image d'un MoDem embarqué sur la dimension des grands principes et des valeurs. La remarque récurrente est donc « Vous n'avez pas de programme  ! ».

Or, l'espace des commissions nationales où des volontaires de toutes régions et de toutes qualités collaborent à la rédaction des textes initiaux à un programme et de sujets destinés à la presse existe bel et bien.

Une orientation générale des premiers travaux de ces commissions se caractérise pas l'indication de la pertinence d'une re-territorialisation

L'exemple du travail dernièrement fourni par la commission agriculture est avancé.

Certains peuvent penser que, quand le temps de l'élection avec son principe de réalité traditionnel sera venue, ce travail sera destiné aux oubliettes.

D'autres pensent que la détermination des membres engagés, la rigueur et la qualité de leur travail coopératif, la diffusion préalable de leurs écrits, ne pourront que l'imposer.

Là encore il est question de pari.

(NDR à postériori: « Ce n'est pas parce que les choses sont difficile qu'on nous n'osons pas. C'est parce qu'on nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. » Sénèque )

Acquis 6: il faut diffuser largement les synthèses issues des commissions nationales

7/ Sur la personnalité du MoDem:

Un intervenant rappelle une des raisons de son engagement qui perdure: «  Au MoDem, j'ai rencontré des personnes différentes de par leurs expériences et leur témoignage, mais qui ont tous en commun un grande capacité d'écoute et de partage, une volonté de réécrire dans le réel un modèle de société plus proche des humains qu'ils sont eux-mêmes. »

Acquis 7: il faut refaire des cafés démocrates